Skocz do zawartości

Enerr Red Arrow

Przyznaję , " trochę " namieszałem w minusach , ale moje

" niepewności " musicie zweryfikować sami , natomiast opinia będzie krótka , bo i odsłuch był kilkugodzinny ( choć kobel miałem ze 3 tyg. ) - oczywiście w warunkach domowych i na swoim systemie .

Od gniazdka w ścianie szedł StandArt Moc 2 do

" bajkowego " konda AudioLot ; od konda do CD szedł Helion SC2000 , a do Creeka 5350 szedł Vincent na przemian z RedArrow .

Robiłem też inne kombinacje : RedArrow do wzmaka , Vincent do CD i teoretycznie najoptymalniejsze zestawienie , czyli RedArrow do CD , a Vincent do wzmaka .

Vincent-wzmak , RedArrow-CD ( dotychczas do CD był " na stałe " Helion ): dźwięk okazał się minimalnie bardziej uporządkowany , zdyscyplinowany , czystszy i wyraźistszy - różnica wysoce nieadekwatna w stosunku do cen obu kabli ; myślałem też wtedy że Mój ( dwubolcowy ) CD jest małowrażliwy na sieciówki , dopóki ostatnio nie

podpiąłem - w sumie bardzo taniego - Neela N7E , który okazał się do CD świetny ( nie tylko w swojej cenie , jak myślę ) i DUŻO lepszy od Heliona i RedArrowa .

RedArrow-wzmak , Vincent-CD : Dźwięk odebrałem jako ciut , ale jednak słabszy , niż kiedy miałem - dotychczas " na stałe " - wpiętego Vincenta do wzmaka i Heliona do CD ;

odniosłem wrażenia dość znacznego ograniczenia wybrzmień , zmniejszenia " powietrza " i - w każdym aspekcie - swobody dźwięku ( to chyba skutek zbyt małego przekroju żył Reda ) .

Taka była moja krótka przygoda z Red Arrowem .

Podsumowując : w stosunku do Vincenta dźwięk był twardszy ( oraz mniej naturalny i neutralny ) , mniej swobodny i

" wybrzmieniowy " , choć bardziej zdyscyplinowany i chyba ciut czystszy - co jednak nawet w CD średnio się sprawdziło .

Zalecam przed zakupem Reda zapewnić sobie możliwość jego zwrotu - po odsłuchu .

Ze względu na krótkość i co za tym idzie pobieżność testu opinię moją dobrze jest odebrać z pewną dozą sceptyzmu , a " gwiazdki " już całkowicie umownie .

Plusy:
  • + 1. Wysoka wartość materiałowa : srebrne żyły , firmowe wtyki .
  • + 2. Bardzo dobra jakość wykonania .
  • + 3. Zacny i klasowy wygląd .
Minusy:
  • - 1. Ciut za sztywny .
  • - 2. CHYBA brak ekranowania : z tego co pamiętam , jak czytałem o tym kablu i " filozofi " producenta na temat ekranowania oraz z tego co wymacałem pod ( cienką , ale solidną ) koszulką - chyba że ekran jest tak cienki .
  • - Dla mnie brak ekranowania w sieciówce jest dyskwalifikujący .
  • - 3. CHYBA brak żyły uziemienia ( nie wyczułem jej pod koszulką ) - jeśli jest to cieniutka , lub ekran ( jeśli jest ) pełni rolę 3 żyły .
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: sprzęt posiadany kiedyś
Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: używany okazyjnie kupiłem
Ile zapłaciłeś/aś?: używany okazyjnie kupiłem
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: głównie dlatego że ... używany okazyjnie kupiłem
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: po zakupie z kablami z opini
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: Marantz cd 67 mk2 ose , Creek 5350 . Avance Dana 670av ,
głoś. Albedo Monolith , ic. : Albedo Blue i Flat One , różne ( dobre ! ) kondycjonery i kable sieciowe
  • Jak oceniasz sprzęt pod względem wartość/cena?:
  • Jaka jest Twoja ogólna ocena?:







×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.